ทำไมเราถึงเลือก GAGA สำหรับ OZY SAGA

ทำไมเราถึงเลือก GAGA สำหรับ OZY SAGA

YINCHEN NIU / แพลตฟอร์มข่าวกรองที่หลากหลาย; คาร์ลอส วัตสัน สำนักข่าวเอพีแล้วใครจะมารับบทคาร์ลอส วัตสันในหนังที่มีคนพูดถึงการล่มสลายของ Ozy Media?การแสดงภาพการะเบิดแบบสโลว์โมชั่นของอดีตสื่อดิจิทัลที่รักจะสร้างบทบาทที่ชุ่มฉ่ำซึ่งทำให้นักแสดงชนะรางวัลออสการ์ เรื่องราวถูกตีแผ่ออกมาอย่างน่าสยดสยองและตายเป็นพันๆ ครั้ง นับตั้งแต่เบ็น สมิธ คอลัมนิสต์ของ New York Timesฉีกผ้าคลุมออกในลักษณะที่ทำให้อนาคตของ Ozy กลายเป็นคำถามในทันที

มันเป็นอนาคตที่กำลังพลิกผันอย่างคาดเดาไม่ได้ในระยะสั้น โดยวัตสันประกาศในรายการทีวีเมื่อวัน

จันทร์ว่าคณะกรรมการบริหารของบริษัทได้กลับคำตัดสินเมื่อสัปดาห์ก่อนที่จะปิดกล้อง Ozy เขาปฏิเสธข้อกล่าวหาทั้งหมดที่ถูกโยนทิ้งไปการปิดดูเหมือนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้เนื่องจากมีข่าวอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับผู้ร่วมงานของวัตสันที่แยกตัวออกจากกิจการหรือจับคู่การเปิดเผยของสมิ ธ กับหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับการหลอกลวงที่ Ozy ซึ่งมีตั้งแต่การปลอมแปลงเมตริกผู้ชมไปจนถึงการเปิดเผยว่าซีโอโอแอบอ้างเป็นผู้บริหาร YouTube บน โทรหานักลงทุนที่คาดหวัง Goldman Sachs

พูดตามตรง วิธีการเล่นของเกมนี้ ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจหากจะมีการประกาศปิดตัว Ozy days เป็นครั้งที่สองนับจากนี้ … และจากนั้นก็เปิดใหม่อีกครั้ง รู้สึกว่าคาดเดาไม่ได้ ณ จุดนี้

ไอคอนบวก

ที่เกี่ยวข้องทำไมเราถึงทิ้ง Gaga the Ozy Sagaพิมพ์เขียวสำหรับธุรกิจ FAST ของ Warner Bros. Discoveryรู้สึกปั่นป่วน: การยกเลิกสมาชิกมีความหมายอย่างไรสำหรับสตรีมเมอร์ยากที่จะไม่สงสัยว่าการประกาศของวัตสันเป็นหลักฐานของความคิดเพ้อเจ้อแบบเดียวกันที่อาจทำให้เขายุ่งเหยิงในตอนแรกเป็นเรื่องน่าละอายที่เห็นเรื่องอื้อฉาวห่อหุ้มสิ่งที่ควรจะเป็นสื่อสิ่งพิมพ์ดิจิตอลที่มีใจสูง ดึงดูดผู้ชมกลุ่มมิลเลนเนียลที่หลากหลายด้วยการผสมผสานเนื้อหาที่บรรจุไว้เพื่อช่วยบรรเทาปัญหาสังคมในอเมริกาที่ย่ำแย่

ดังนั้นทุกสายตาจึงจับจ้องไปที่วัตสัน เด็กชายผมทองที่แปดเปื้อนซึ่งกองไพ่รอบตัวเขากำลังพังทลาย ไม่ว่า Ozy จะไปต่อในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งโดยมีหรือไม่มีเขาก็ตาม ชื่อเสียงของเขาก็พังทลาย และจากที่เห็นในตอนนี้ เขาจะโทษใครไม่ได้นอกจากตัวเขาเองที่มีส่วนร่วมในการดำเนินธุรกิจที่ไม่น่าไว้วางใจ

ด้วยเหตุผลที่ผิดเพี้ยนไป บางทีการเปิด Ozy อีกครั้งอาจฟังดูสมเหตุสมผลจากมุมมองทางการตลาด 

แรงฉุดที่แบรนด์นี้ไม่สามารถหาได้ในตลาดตอนนี้กำลังมาในรูปแบบที่ล้าสมัย: เสียชื่อเสียง Ozy กำลังถูกลากผ่านโคลน แต่อย่างน้อยก็มีคนพูดถึงเรื่องนี้อีกครั้ง ไม่ต่างจากกลุ่มธุรกิจดิจิทัลที่ยุ่งเหยิง (Bustle Digital Group) หวังที่จะสร้าง Gawker ซึ่งได้รับความลึกลับของแบรนด์จากความอื้อฉาวทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากสงครามทางกฎหมายและการเสียชีวิตที่ตามมา

สิ่งที่ยังไม่ทราบ ณ จุดนี้และอาจไม่มีวันปรากฏ คือสิ่งที่กระตุ้นให้วัตสันและผู้ร่วมก่อตั้ง/ซีโอโอของเขา ซามีร์ ราว บิดเบือนความเป็นจริงที่น่าเศร้าของผู้ชมกลุ่มเล็กๆ ข้อสันนิษฐานที่ดูถูกเหยียดหยามแต่ทำได้ง่ายก็คือ Ozy เป็นเพียงเครื่องมือให้ผู้หลอกลวงสร้างชื่อเสียง

มันน่าสนใจที่จะดูว่าความจริงที่ซับซ้อนกว่านี้เคยเกิดขึ้นหรือไม่ บางทีวัตสันอาจเริ่มต้นด้วยความตั้งใจอันสูงส่งสำหรับธุรกิจของเขา ซึ่งสอดคล้องกับหลักการที่ทำให้พันธกิจของ Ozy มีชีวิตชีวาในตลาด บางทีระหว่างทางเขาเห็นว่าธุรกิจนี้ไม่ประสบความสำเร็จด้วยตัวของมันเอง ซึ่งทำให้เขาตกลงสู่การหลอกลวง

มันเกือบจะเจ็บปวดเกินไปที่จะแบกรับความเป็นไปได้ที่ว่าวัตสันเป็นคนเจ้าเล่ห์ตั้งแต่เริ่มต้น และวาระแห่งเกียรติยศของ Ozy ก็ตั้งใจให้เป็นม่านควันเพื่อซ่อนกลยุทธ์ที่มักจะโกหก

แต่มีคำถามที่ชัดเจนที่เกิดขึ้นเมื่อข้อพิสูจน์ของการกระทำผิดของวัตสันทวีคูณขึ้น: หากหลายคนเห็นว่าการดำเนินธุรกิจของ Ozy ลื่นไหลมาก ทำไมจึงไม่เปิดเผยความจริงให้เร็วกว่านี้

หลายคนอาจมองไม่เห็นว่าโฆษณาเกินจริงของ Ozy นั้นสูงเกินจริงเพียงใด เพราะการร่วมทุนเป็นการฉายภาพจินตนาการของสิ่งที่ทุกคนต้องการจากสื่อดิจิทัล ความคิดที่ว่าแบรนด์นี้อาจเป็นสิ่งที่แก้ไขได้สำหรับทุกสิ่งที่สื่อในสหรัฐฯ นั้นช่างเย้ายวนใจในแบบที่หลอกลวงนักลงทุนและผู้ลงโฆษณาเหมือนกัน ทุกคนมองไปทางอื่นเพื่อหวังให้ความสำเร็จเกิดขึ้น

และถึงกระนั้นอุตสาหกรรมที่วัตสันหลงกลก็ไม่ใช่ความผิดที่นี่ — เขาเป็น ไม่มีการบอกว่าเทพนิยายนี้จะเปิดเผยต่อไปอย่างไร แต่วัตสันจะไม่จบลงด้วยดี

credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> พนันบอลออนไลน์